Судебная система в России Мониторинг сми за период с 14 по 20 июля 2012 г - страница 19

Тринадцатый арбитражный апелляционный трибунал зарегистрировал жалобу городского управления ФАС на признание нелегальным решения антимонопольной службы о нарушении торговой сетью ООО «Лента» закона о торговле.
С.-ПЕТЕРБУРГ, 16 июл - РАПСИ. Тринадцатый арбитражный апелляционный трибунал зарегистрировал Судебная система в России Мониторинг сми за период с 14 по 20 июля 2012 г - страница 19 жалобу городского управления ФАС (УФАС) на признание нелегальным решения антимонопольной службы о нарушении торговой сетью ООО «Лента» закона о торговле, сообщается на веб-сайте Высшего арбитражного суда РФ.

Дата рассмотрения апелляции Судебная система в России Мониторинг сми за период с 14 по 20 июля 2012 г - страница 19 пока не назначена.

Антимонопольное ведомство обжалует решение арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области, который сначала июня удовлетворил иск «Ленты» к УФАС.

Торговая компания оспаривала решение антимонопольного ведомства, принятое сначала октября прошедшего года. Согласно этому документу Судебная система в России Мониторинг сми за период с 14 по 20 июля 2012 г - страница 19, «Лента» была признана нарушившей 1-ый пункт первой части статьи 13 закона об основах госрегулирования торговой деятельности. По оценке УФАС, компания создавала своим поставщикам дискриминационные условия при заключении с ними договоров Судебная система в России Мониторинг сми за период с 14 по 20 июля 2012 г - страница 19 на оказание разных услуг, к которым относятся, а именно, размещение инфы о товарах в каталоге «Ленты», проведение маркетинговых акций, предоставление торговых площадей для презентаций товарных символов.

Согласно материалам на веб-сайте УФАС, антимонопольная служба Судебная система в России Мониторинг сми за период с 14 по 20 июля 2012 г - страница 19 установила, что при оказании поставщикам дополнительных услуг ООО «Лента» устанавливает разные цены на одну и ту же услугу для разных поставщиков.

«Таким образом, для поставщиков, осуществляющих хозяйственную деятельность на одном товарном рынке Судебная система в России Мониторинг сми за период с 14 по 20 июля 2012 г - страница 19, цена однородных услуг, оказываемых ООО «Лента», разнится в 4-70 раз, что ставит хозяйствующих субъектов, действующих на одном товарном рынке, в неравные условия», - отмечается в сообщении ведомства.

Арбитраж не согласился с этим резоном, сославшись Судебная система в России Мониторинг сми за период с 14 по 20 июля 2012 г - страница 19 на нормы Штатского кодекса РФ, согласно которым выполнение контракта оплачивается по стоимости, установленной соглашением сторон, а тарифы, установленные либо регулируемые госорганами, используются исключительно в случаях, предусмотренных законодательством.

«Наличие разной цены на однородную услугу Судебная система в России Мониторинг сми за период с 14 по 20 июля 2012 г - страница 19 при отсутствии законодательно установленного порядка ценообразования на такую услугу не значит создание обществом дискриминационных критерий, а разъясняется свободой сторон в заключении контракта и свободой в определении его цены», - указывается Судебная система в России Мониторинг сми за период с 14 по 20 июля 2012 г - страница 19 в решении суда в пользу «Ленты».

В материалах арбитража также отмечается, что установление разных цен различным поставщикам на однородные услуги было связано с особенностями поставщиков - а именно, с разными объемами поставляемой продукции.

Компания Судебная система в России Мониторинг сми за период с 14 по 20 июля 2012 г - страница 19 «Лента», владеющая одноименной сетью супермаркетов, базирована в 1993 году. Головной кабинет компании находится в Санкт-Петербурге. В текущее время насчитывает около 40 супермаркетов в разных регионах Рф.

http://rapsinews.ru/judicial_news/20120716/263808276.html

К оглавлению




Анонсы Судебная система в России Мониторинг сми за период с 14 по 20 июля 2012 г - страница 19 ВАС РФ (arbitr.ru, веб-сайт, Москва, 16-07-2012)
Указ президента Русской Федерации о предназначении арбитров арбитражных судов.
^ УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА Русской ФЕДЕРАЦИИ

О предназначении арбитров арбитражных судов

Руководствуясь статьями 83 и 128 Конституции Русской Федерации, постановляю:

1. Назначить на 6-летний срок Судебная система в России Мониторинг сми за период с 14 по 20 июля 2012 г - страница 19 возможностей:

заместителем председателя Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда

Пестереву Ольгу Юрьевну

заместителем председателя Арбитражного суда Республики Калмыкия

Ванькаева Батыра Сергеевича

заместителем председателя Арбитражного суда Свердловской области

Беляева Константина Петровича.

2. Назначить:

арбитром Федерального арбитражного суда Дальневосточного окрестность

Кондратьеву Судебная система в России Мониторинг сми за период с 14 по 20 июля 2012 г - страница 19 Ярославну Викторовну

арбитром Федерального арбитражного суда Поволжского окрестность

Вильданова Рината Анваровича

арбитром Федерального арбитражного суда Северо-Западного окрестность

Серову Веру Константиновну

арбитром 5-ого арбитражного апелляционного суда

Засорина Константина Павловича

арбитром Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

Николаеву Светлану Юрьевну

арбитром Восемнадцатого арбитражного Судебная система в России Мониторинг сми за период с 14 по 20 июля 2012 г - страница 19 апелляционного суда

Малышеву Ингу Александровну

арбитром Арбитражного суда Республики Адыгея

Парасюк Екатерину Анатольевну

арбитром Арбитражного суда Удмуртской Республики

Мельникова Андрея Юрьевича

арбитром Арбитражного суда Краснодарского края

Ермолову Наталью Александровну

арбитрами Арбитражного суда Приморского края

Мангер Татьяну Евгеньевну

Турсунову Юлию Сансезбаевну

арбитром Арбитражного суда Архангельской области

Быстрова Игоря Судебная система в России Мониторинг сми за период с 14 по 20 июля 2012 г - страница 19 Владимировича

арбитрами Арбитражного суда Белгородской области

Мирошникову Юлию Викторовну

Петряева Алексея Васильевича

арбитрами Арбитражного суда Владимирской области

Малькову Дарию Геннадьевну

Рыжкову Оксану Юрьевну

арбитром Арбитражного суда Костромской области

Иванова Евгения Вячеславовича

арбитром Арбитражного суда Липецкой области

Никонову Наталью Владимировну

арбитром Арбитражного Судебная система в России Мониторинг сми за период с 14 по 20 июля 2012 г - страница 19 суда Столичной области

Горшкову Марию Павловну

арбитрами Арбитражного суда Мурманской области

Киличенкову Марию Александровну

Ярец Наталью Николаевну

арбитром Арбитражного суда Нижегородской области

Кабакину Лену Евгеньевну

арбитром Арбитражного суда Оренбургской области

Калитанову Татьяну Владимировну

арбитром Арбитражного суда Орловской области

Карасева Владимира Владимировича

арбитром Арбитражного суда Пензенской Судебная система в России Мониторинг сми за период с 14 по 20 июля 2012 г - страница 19 области

Бубнову Лену Николаевну

арбитром Арбитражного суда Ростовской области

Рябуху Станислава Николаевича

арбитром Арбитражного суда Самарской области

Балькину Лилию Сергеевну

арбитром Арбитражного суда Сахалинской области

Бессчасную Любовь Анатольевну

арбитром Арбитражного суда Томской области

Пирогова Миши Викторовича

арбитром Арбитражного суда Тульской Судебная система в России Мониторинг сми за период с 14 по 20 июля 2012 г - страница 19 области

Воронцова Игоря Юрьевича

арбитром Арбитражного суда Ульяновской области

Леонтьева Дмитрия Александровича

арбитрами Арбитражного суда Челябинской области

Зубенко Викторию Михайловну

Пашкульскую Татьяну Дмитриевну

арбитрами Арбитражного суда городка Москвы

Архипова Андрея Анатольевича

Битаеву Залину Валерьевну

Хвостову Наталью Олеговну

Цыдыпову Аюну Владимировну

Чернухина Владимира Александровича.

Президент

Русской Федерации

В Судебная система в России Мониторинг сми за период с 14 по 20 июля 2012 г - страница 19. Путин

Москва, Кремль

12 июля 2012 года

«№» 985

Графический образ документа

16 июля 2012 г.

http://www.arbitr.ru/press-centr/news/56585.html

К оглавлению




СУДЫ В 2011 ГОДУ ОПРАВДАЛИ Практически 40% ПОДСУДИМЫХ - ВЕРХОВНЫЙ Трибунал РФ (РАПСИ, Информационное агентство, Москва, 16-07-2012)


sudebnie-organi-tulskoj-oblasti-monitoring-smi-za-period-s-08-po-15-avgusta-2013-g-stranica-2.html
sudebnie-organi-tulskoj-oblasti-monitoring-smi-za-period-s-1-po-8-noyabrya-2012-g-stranica-14.html
sudebnie-organi-tulskoj-oblasti-monitoring-smi-za-period-s-10-po-17-yanvarya-2013-g-stranica-18.html