Судебный участок №74

Судебный участок №74 Дело № 5-151/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 22 октября 2012 года


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №74 района Матушкино городка Москвы, мировой арбитр судебного участка Судебный участок №74 № 2 района Савелки городка Москвы Михайлова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Русской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Кананыкина А.Н., уроженца г___________, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-

УСТАНОВИЛ Судебный участок №74:


Шофер Кананыкин А.Н. 28 июля 2012 года в 09 час. 45 мин., управляя автомашиной марки «______» муниципальный регистрационный символ ХХХХХХ, следовал по автодороге ______, где на ХХ км + ХХХ м, совершая обгон тс, передвигающегося Судебный участок №74 в попутном направлении, в нарушений требований дорожной разметки 1.1 (приложение № 2 ПДД РФ), выехал на полосу, созданную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения и сделал правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст Судебный участок №74. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Водительское удостоверение на имя Кананыкина А.Н. № ХХХХХ в согласовании с положениями ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, - изъято и приложено к протоколу об административном правонарушении.

По ходатайству водителя дело Судебный участок №74 ориентировано для рассмотрения мировому арбитре по месту его жительства.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Кананыкину А.Н. разъяснены и понятны.

Кананыкин А.Н. в Судебный участок №74 судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, виноватым себя в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Выслушав в судебном заседании Кананыкина А.Н., изучив материалы административного дела, мировой арбитр находит, что изложенные в постановлении происшествия, беспристрастно Судебный участок №74 подтверждаются последующими подтверждениями:

- протоколом по делу об административном правонарушении от 28 июля 2012 года, составленным инспектором ДПС – Г., в каком зафиксирован факт заезда Кананыкина А.Н. на полосу встречного движения в нарушение Судебный участок №74 Правил дорожного движения (л.д. 3);

- рапортом инспектора ДПС ДПС – Г. по происшествиям выявленного правонарушения (л.д. 4);

- видеофиксацией совершенного Кананыкиным А.Н. маневра (л.д. 5).

Колебаться в достоверности представленных доказательств, у мирового судьи оснований Судебный участок №74 не имеется.

Таким макаром, оценивая исследованные в судебном заседании подтверждения, как каждое в отдельности, так и в их совокупы, принимая во внимание, что п. 1.3 Правил дорожного движения, ложит на участников Судебный участок №74 дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, нахожу вину Кананыкина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которой установлена ответственность водителя тс за выезд Судебный участок №74 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, созданную для встречного движения, кроме случаев, предусмотренных ч. 3 обозначенной статьи (объезд препятствия), - установленной.

При предназначении наказания, принимая во внимание определенные происшествия совершения правонарушения, данные о личности Судебный участок №74 преступника, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, считаю вероятным, назначить ему малое наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч Судебный участок №74. 4 ст. 12.15, ст. 29.10 Кодекса Русской Федерации об административных правонарушениях, мировой арбитр, -


ПОСТАНОВИЛ:


Кананыкина А.Н. признать виноватым в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Русской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание Судебный участок №74 в виде лишения права управления тс на срок 4 (четыре) месяца.

Объяснить Кананыкину А.Н. положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях о том, что течение срока лишения специального права начинается со Судебный участок №74 денька вступления в легитимную силу реального постановления, при всем этом соответственное удостоверение, также временное разрешение, подлежат сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответственного удостоверения (специального разрешения) либо Судебный участок №74 других документов срок лишения специального права прерывается, при всем этом течение срока лишения специального права в случае предназначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения такого же специального права начинается Судебный участок №74 со денька, последующего за деньком окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Водительское удостоверение на имя Кананыкина А.Н. № ХХХХХХ, которое в согласовании с положениями ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ, изъято и приложено к Судебный участок №74 протоколу об административном правонарушении, по вступлении реального постановления в легитимную силу - навести начальнику ОГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД Рф по г.Москве.

В течение 10 (10) суток постановление может быть обжаловано и опротестовано в Судебный участок №74 Зеленоградский районный трибунал городка Москвы через мирового арбитру.


Мировой арбитр И.А.Михайлова

sudebnie-proceduri-razresheniya-korporativnih-konfliktov.html
sudebnie-reformi-kak-mehanizm-formirovaniya-grazhdanskogo-obshestva-v-rossii-na-materialah-sudebnih-reform-vtoroj-polovini-xix-veka-i-rubezha-hh-xxi-vekov.html
sudebnih-processov-kotorie-mogut-sushestvenno-povliyat-na-deyatelnost-oaovmz-v-otchetnom-kvartale-2008-goda-ne-provodilos.html